第 1 章
一个人,一年的收成收入与消费不在同一时间
金融要解决的第一个问题,在只有一个人的世界里就已经出现:收入与消费不在同一时间。秋天收获一次,一年十二个月都要吃饭;年轻时能劳动,年老时不能。把今天的东西留到明天,就是储蓄。储蓄之所以值得,是因为同样多的粮食,平均分到各个月里,比集中在几个月吃掉带来更多满足;储蓄之所以困难,是因为粮食会腐坏,而留作种子虽然能在来年带来更多收成,却要少吃今天的一份。一个人能做到的,到这里为止。
一、一个人,一年的收成
设想孤岛上只有一个人,种一块地。每年秋天收获 12 份粮食,此后一年再无收入;每个月都要吃饭,一个月吃 1 份刚好够。这里有一个最朴素的事实:收入集中在一个时点,消费分散在每一天。
如果他想吃多少就吃多少,前几个月吃得很饱,之后的月份就要挨饿。如果把粮食平均分到十二个月,每个月都刚好够。两种做法吃掉的粮食一样多,区别只在时间上的分配。反过来想:如果每天都有收成,或者人不需要吃饭,就不会有储蓄的问题。金融的第一个问题,来自收入与消费在时间上的错位。
今天的对应。 多数人的工资按月发放,消费也按月发生,错位看起来不大;但年终奖一年一次,生病或失业时收入中断,退休之后工资停止。错位一旦跨越几十年,就成了养老的问题。
收获一次,吃饭十二个月
秋天收获 12 份粮食,每月吃 1 份刚好够。切换两种吃法:吃掉的总量一样,分配在时间上不同。
重播
想吃多少吃多少
平均分到每个月
示意:“想吃多少吃多少”按每月最多吃 3 份计算。
二、为什么要平滑:多出来的一份越来越不值钱
平均分配之所以更好,原因在于满足感的增长会递减。饿了一天之后的第一碗饭,带来的满足远大于吃饱之后的第三碗。手上的粮食越多,再多一份带来的满足越少;手上的粮食越少,少掉一份失去的满足越多。
推演至此,得到一条原理
边际效用递减
学科 经济学 › 微观经济学(效用理论)类型 假说
拥有的东西越多,再增加一份带来的满足越少。
在学科中的位置 原文题为《关于风险度量的新理论》,用它解答后来称为“圣彼得堡悖论”的赌局问题:一场期望收益无穷大的赌局,为什么没有人愿意为它付出高价
回应的约束 粮食有限,要在各个月之间分配
成立的前提 满足感只取决于自己吃到多少;多一份总比少一份好
提出者 丹尼尔·伯努利,1738;他假设满足感随财富的对数增长,而不是成比例增长
留下的问题 满足感无法直接观察,递减的快慢因人而异
只要满足感的增长递减,把同样多的粮食在上下两个半年之间平均分配,总满足就最大:从多的半年挪一份到少的半年,失去的满足小于得到的满足。这就是平滑消费的理由。同样的道理可以从一年推广到一生:一个人若能预见自己一生的收成,最好的安排是按一生的收成来定每个月吃多少,而不是收获多的年份多吃、收获少的年份少吃。
推演至此,得到一条原理
生命周期与持久收入假说
学科 经济学 › 宏观经济学(消费与储蓄理论)类型 假说
人们按一生或长期的收入水平安排消费,而不是按当期的收入;收入暂时的高低主要通过储蓄与动用储蓄来吸收。
在学科中的位置 莫迪利安尼因“对储蓄与金融市场的开创性分析”获 1985 年诺贝尔经济学奖,颁奖公告把他与布伦伯格提出的家庭储蓄生命周期假说列为首要贡献;弗里德曼获 1976 年诺贝尔经济学奖,颁奖理由的第一项是消费分析方面的成就
回应的约束 收入集中在少数时点,消费分散在每一天
成立的前提 满足感的增长递减;能把今天的收入留到将来,或提前用上将来的收入;人能按计划行事
提出者 莫迪利安尼与布伦伯格,1954,提出生命周期假说;弗里德曼,1957,提出持久收入假说
留下的问题 储藏有损耗、又借不到将来的收入时,平滑的代价很大;人未必按计划行事
边际效用递减:为什么平均分配更好
把 12 份粮食分给两个半年。拖动滑块改变分配,看两个半年的满足感之和;满足感按吃到的粮食的对数计算。
重播
示意:满足感 = ln(吃到的份数),即伯努利(1738)所用的对数。任何一条增长递减的曲线都会得到同样的结论。
三、储藏有成本:粮食会腐坏
把粮食留到明天,不是没有代价的。粮食会受潮、生虫、被老鼠偷吃。假设每储藏一个月损失一定比例,那么储藏的回报率就是负的:今天留下 1 份,下个月只剩不到 1 份。
损耗改变了最好的安排。既然留得越久损失越多,就值得在刚收获时多吃一点、越往后吃得越少,消费的路径向前倾斜。损耗越大,倾斜越厉害,被白白浪费的粮食也越多。一种更好的储藏手段,即一种不会损耗、甚至能增值的价值储藏方式,因此是有价值的。
今天的对应。 现金不会受潮生虫,却会被通货膨胀侵蚀购买力。把钱长期放在不付利息的地方,相当于一种每年都有损耗的储藏。
储藏的回报是负的
拖动每月的损耗比例。柱子是此时最好的吃法:刚收获时多吃,越往后越少;虚线是坚持每月吃一样多的吃法。
重播
示意:12 份粮食,满足感按对数计算。最好的吃法满足“这个月多吃一口的满足,等于留到下个月、扣掉损耗之后那一口的满足”,于是每月的消费按(1 − 损耗)递减:第一个月吃 1 份,此后每月少一点。
四、种子:少吃今天一份,来年多收几份
粮食还有另一种用法:留作种子。播下 1 份种子,来年收获的不只 1 份。这是第一种正的回报,它不是来自任何人的承诺,而是来自生产本身。
留种有一个递减的规律。地是有限的,最初几份种子种在最好的地上,收成增加最多;种得越多,每多一份种子带来的增收越少。留多少种,取决于两件事的权衡:一是他有多看重今天,越是急着吃,少吃今天一份的代价越大;二是来年多收的那几份有多少,种子种在越好的地上,多收得越多。他会一直多留种子,直到最后一份种子带来的增收,恰好抵得上少吃今天一份的代价。最后一份种子收回的粮食超出这份种子本身的部分,就是这座只有一个人的岛上的“自然利率”。
推演至此,得到一条原理
费雪的利息理论
学科 经济学 › 资本与利息理论类型 理论
利率由两件事共同决定:人们对当前消费的偏好,即不耐心;以及把今天的资源投入生产能得到的回报,即投资机会。
在学科中的位置 书名即其主张,全名为《利息理论:由花费收入的不耐心与投资收入的机会所决定》;此书是对他 1907 年《利率》一书的修订
回应的约束 今天的粮食要在吃掉与留作种子之间分配
成立的前提 投入生产的回报递减;人能在今天与将来之间权衡
提出者 费雪,1930
留下的问题 只有一个人时,利率只是他心中的比率;有了别人之后,利率要由许多人的借贷共同决定
今天的对应。 读书与职业培训是现代人的留种:少挣今天的一部分收入,换取将来更高的收入。企业把利润投入新的生产线,做的是同样的权衡。
留种:今天少吃,来年多收
从 12 份收成里留出一部分作种子。曲线是今年吃的与来年收的之间的取舍;拖动滑块,看最后一份种子还能带来多少增收。
重播
示意:来年收成 = 12 + 4 × √(种子份数)。地是有限的,种子越多,每多一份带来的增收越少;切线的斜率就是最后一份种子的回报。
五、一个人的一生:文明模拟器第一版
把时间从一年拉长到一生,问题变得更严峻。假设他从 20 岁开始耕种,60 岁以后无力下地,活到 80 岁。年轻时的收成必须养活年老的自己,而粮食在这二十年里不断腐坏。
下面是文明模拟器的第一版。世界里只有一个人与他的地,可以选择三种吃法,调整每月损耗的比例与留种的比例。可以看到:只要储藏有损耗,年轻时存下的粮食到了老年所剩无几,无论如何精打细算,老年都会挨饿。一个人能做到的,到这里为止。
文明模拟器 · 第 1 章:一个人的一生
20 岁开始耕种,60 岁后无力下地,活到 80 岁。选择一种吃法,调整损耗与留种,看一生每个月吃到多少。
重播
储蓄 留种 借贷 · 第 2 章 承诺 · 第 3 章 保险 · 第 5 章
想吃多少吃多少
每年平均分配
为一生打算
示意模型:每年秋天收获,基础收成 12 份,来年收成 = 12 + 4 × √(去年留的种子);满足感按每月吃到份数的对数计算,汇总为“相当于一生每月稳定吃多少”(各月对数的平均再取指数,吃到不足 0.05 份的月份按 0.05 计)。“为一生打算”在每次收获时重新计算:此后每月的消费按(1 − 损耗)递减,这是有损耗时的最好安排,并保证仓里的粮食在 80 岁前不会吃空。
今天的对应。 这正是养老储蓄的问题。一个人只靠自己、只用会损耗的方式为几十年后储蓄,代价极大;现代人养老依靠的存款、债券、基金与养老金,在只有一个人的世界里都不存在。
六、这一步留下的问题
一个人的世界里,储蓄只能靠储藏实物,靠留种扩大生产。这里留下了几个一个人解决不了的问题,它们就是此后各步的约束:
歉收或生病的月份没有粮食 ,而储藏又会损耗。如果岛上有另一个人,他缺粮的时间恰好与我不同,我们能否互相借用?年老时没有收成 ,需要跨越几十年的储蓄。借给别人可以吗?对方几十年后还在吗?收成并不确定 ,有丰年也有荒年。本章假设每年收成相同,这是一个强假设。人未必按计划行事 ,秋天吃得太多是常见的事。本章假设他总能按最好的计划行事。
这一步留下的问题
一个人的世界里解决不了的四个问题,各自成为后面一章的约束。点选一个问题,看它隐含的假设。
重播
七、对产品的含义
今天所有的金融产品,都服务于同一个最初的需要:把消费在时间上重新安排。由此可以得到三条朴素的含义。第一,设计任何一个金融产品,先问用户的钱什么时候要用。第二,价值储藏本身是有价值的:一种不损耗的储藏手段,就已经让人过得更好。第三,正的回报最初来自生产,而不是来自交易;金融市场上的回报,追根溯源也离不开这一点。
本章小结:一个人的世界里的金融
四条结论,各自对应本章的一个机制。
重播
储蓄的需要 先问用户的钱什么时候要用 收入与消费不在同一时间,是一切金融产品要服务的第一个需要。
价值储藏 不损耗本身就是价值 一种不会损耗的储藏手段,即使没有收益,也已经让人过得更好。
回报的来源 正的回报最初来自生产 留种的回报来自地里多长出的粮食,而不是来自任何人的承诺。
一个人的极限 跨越几十年需要别人 储藏会损耗,年老无收成:跨越一生的储蓄,一个人做不到。
参考文献
Bernoulli, D. (1954). Exposition of a new theory on the measurement of risk (L. Sommer, Trans.). Econometrica , 22(1), 23–36. (Original work published 1738) Fisher, I. (1930). The Theory of Interest . New York: Macmillan. Friedman, M. (1957). A Theory of the Consumption Function . Princeton: Princeton University Press. Modigliani, F., & Brumberg, R. (1954). Utility analysis and the consumption function: An interpretation of cross-section data. In K. K. Kurihara (Ed.), Post-Keynesian Economics (pp. 388–436). New Brunswick: Rutgers University Press. Nobel Prize Outreach. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1976 . NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1985 . NobelPrize.org.